Análisis de portafolios

Esta semana les dejo un análisis del portafolio del compañero Hernan Javier Fierro, teniendo en cuenta lo aprendido en esta profundización digital.

Elegancia y simplicidad

Este portafolio maneja claramente el concepto de simplicidad, teniendo una forma básica que lo identifica, como lo es el logo y el manejo de escala de grises en el color, los otros elementos se encuentran ocultos lo que dificulta un poco la lectura de su información y no hay referencia de quien es el portafolio como soporte al mismo, el manejo del espacio es inadecuado puesto que solo se ve el logo insertado y no hay contraste entre otras formar ni una jerarquización.

Escala, Contraste, Proporción, Variables visuales

Existe una escala muy marcada entre los trabajos en las diferentes categorías, pero a la vez, no existe una escala proporcional entre las áreas delimitantes en el espacio, el espacio está mal utilizado al igual que la ubicación de los elementos, se propone una exaltación de la categoría en la esquina superior derecha del portafolio que brinda una importancia en la información, pero se pierde en la muestra de los trabajos que son más importantes, la observación de los trabajos es un poco confusa debido a que hay que pasar el puntero del mouse sobre ellas para verlas y no existe otra posibilidad.

El contraste de color es adecuado por la gama cromática manejada, en cuanto al contraste de formas no es muy notable debido a la retícula inamovible que utiliza, haciendo mal uso de las dimensiones en cuanto a formas y espacio, el contraste en cuanto a tipografías es mínimo, no existe una utilización adecuada de fuentes identificadoras o de jerarquía, aunque plantea una buena lecturabilidad.

Las proporciones en cuanto a tamaño de imágenes no es la más adecuada al igual que de formas, delimita demasiado el espacio y su estructura, el tamaño de las fuentes donde se especifica el tipo de trabajo es un poco grande, lo que le quita relevancia a la imagen, lo que es similar en las diferentes categorías del portafolio.

Las variables visuales son mínimas, solo se reconocen en la ubicación de los elementos de cada categoría pero incrustadas en la retícula inicial aunque hay que tener en cuenta que varían mucho los tamaños de las fotografías de los diferentes trabajos, lo cual genera un desequilibrio y una irregularidad en las mismas, la fuente tipográfica siempre es la misma.

Organización y estructura visual

La organización de los elementos no es la adecuada, hay que jerarquizar lo elementos y las categorías y hacerlas visibles para mejorar la navegación del sitio, mejorar la simetría y el balance entre formas y estructuras, aprovechar el espacio muerto, activar la composición cambiando las vistas de cada categoría y así resaltarlas y jerarquizarlas, alinear los elementos y los tipos y utilizar y activar los campos en negativo con el fin de resaltar patrones.

El refuerzo de marca a lo largo de todo el recorrido del portafolio está bien, aunque hay que tener en cuenta la ubicación del mismo.

Hay que tener en cuenta cuando se tienen en conjunto los elementos con el fin ser ubicados adecuadamente y con equilibrio y simetría.

Imagen y representación

Hay que tener cuidado en el diseño de la marca, si bien existe un elemento iconográfico, no existe referencia del directamente implicado (diseñador), tipo de diseñador, el manejo de inmediatez al reconocimiento y legibilidad de lectura, al igual con un fácil reconocimiento de las formas.

Referencias

Se debe colocar un poco as de información sobre cada trabaja y en el refuerzo de marca, al igual que en la estructura para mejor reconocimiento del tipo de trabajo al que dedica el personaje implicado y sus antecedentes inicialmente.

Estilo

el estilo esta notablemente marcado y apegado a la simplicidad, tanto estructural como compositivo, pero hay que tener en cuenta el no convertir esto en una debilidad ante los clientes por falta de propuesta grafica, estructural y a su vez compositiva y conceptual.